El día de la decepción: Cheques rebotados, matrimonio también Imprimir
Viernes, 30 de Abril de 2010 22:08

El papelón originó el rechazo y la protesta. (foto AG Magazine Info)

Redacción de Ag Magazine

La falta de quórum del oficialismo para que no se trate la modificación al impuesto al cheque dejó también sin posibilidad de tratar el matrimonio para parejas del mismo sexo. El colectivo LGBT está decepcionado con el kirchnerismo. Una vez más el Parlamento debatió lo urgente dejando de lado lo verdadermanete importante.

“Aquí hay una cuestión de coyuntura, el matrimonio para parejas del mismo sexo tiene consenso… Lo que se llevó la falta de quorum fue la modificación al impuesto al cheque” Con esas palabras María Rachid, presidenta de la Federación Argentina de Lesbianas Gays, Bisexuales y Trans (FALGBT) aclaró por qué hoy no fue debatido el tema en la Camara de Diputados.

Tras el debate frustrado se inició una guerra verbal entre los legisladores frente a los medios. Mientras que varios sectores acusaron a Nuevo Encuentro, encabezado por Martín Sabatella, que había impulsado el matrimonio gay, de haber pactado con el Frente para la Victoria, el sabatellismo, aseguró que se trató de una “chicana política”. Por su parte, el oficialismo admitió que faltó a la sesión por su oposición a tratar la ley del cheque.

Vilma Ibarra, una de las principales impulsoras del proyecto de matrimonio homosexual, dijo que nunca pensó que iba a pasar algo así “porque se trataba de una sesión acordada en labor Parlamentaria” y que llegó tarde ya que se encontraba preparando su informe para asistir al recinto.

Sabatella dijo que el levantamiento de la sesión fue “claramente una maniobra”, tras lo que anunció pedirá la convocatoria a una sesión especial para que el tema del matrimonio se trate en forma urgente. “Nosotros tenemos que decir que llegamos tarde, pero jamás pensamos que iba a pasar esto. Había 110 diputados cuando se levantó la sesión, no fue nuestro bloque el que no dio el quórum”, declaró.

El jefe de bloque oficialista, Agustín Rossi, había asegurado que sus legisladores asistirían al debate y que, sentado en su banca, estaría el ex presidente Néstor Kirchner, pero nada de esto ocurrió. El diputado admitió hoy que la ausencia se debió a la oposición del kirchnerismo de tratar la modificación de la ley del cheque y no por el tratamiento del matrimonio homosexual. “Le vamos a proponer a otros bloques que el miércoles que viene convoquemos a una sesión para tratar exclusivamente el matrimonio civil”, aseguró.

Las y los militantes LGBT consideraron el hecho como un “papelón institucional”. El secretario general de la Federación Argentina LGBT, Esteban Paulón, sostuvo que la sesión de este miércoles se preparaba para ser una de las más importantes de los último tiempos. “Hacía mucho que el Congreso no se proponía debatir un tema con consenso como este, todos los bloques iban a aportar sus votos y socialmente hay un consenso amplísimo”, resumió.

Luego analizó el fracaso de la sesión: “Por la caja y la no coparticipación del impuesto al cheque quedó demorada una semana una ley transversal, que atraviesa todos los bloques con diferentes opiniones”.

Además, Paulón lamentó que haya “sectores que estaban apoyando y no salieron a dar el debate”. Es que legisladores que impulsaron el proyecto de matrimonio homoparental y están cercanos o pertenencen al oficialismo no bajaron al recinto para impedir que se trate la modificación a la ley del cheque.

“El compromiso se demuestra sentándose en las bancas y votando el proyecto”, dijo Paulón sobre los legisladores que no bajaron a discutir. Además, pidió que el Congreso no vuelva a detenerse “debatiendo un tema reglamentario para dejar de lado una cuestión de fondo”.

Paulón calificó la jornada como “un papelón institucional en el Congreso” aunque manifestó su expectativa “a la espera de lo que ocurra” la semana que viene cuando, según volvieron a prometer los legisladores, el tema se trataría en una sesión especial.